Pues bien, queridos lectores, nos encontramos de nuevo aquí en este espacio sin tiempo pero con memoria para meditar sobre comentarios varios que se han presentado por aquí y por allá.
Primero deseo agradecer a dos amables nuevos lectores que se tomaron la tarea de regalarme su valioso tiempo y leer estos humildes y silvestres post, escritos más como un medio de catarsis que con un fin literario profundo.
En otras palabras, contar hechos y vivencias para advertirles, divertirles o sensibilizarlos, ¡No mássssssssss!
Estos queridos lectores, se dieron a la labor de analizar cada una de mis palabras y expresiones, así como ilustraciones de este espacio.
Lo primero, y lo aclaro por si alguien se encuentra también en esta confusión: no tengo manía por los osos polares, simplemente soy una osa polar que esta situada en el lugar equivocado.
Si ven muchos osos ilustrando algunos de estos humildes post, producto de una sencilla profesora universitaria, pues resígnense o de plano no los vean, porque los osos polares son un espejo de mi ser, sería como negar mi esencia, además de que tal y como ellos, yo ando extinguiéndome y mi hábitat también.
Segundo, cuando digo algo, es porque eso es lo que deseo decir o es sobre quien deseo ejemplificar, así que si digo o me refiero a Alex Lora, es porque el ejemplo tenía que ver con su canción “Las Piedras Rodantes” y no por carecer de imaginación para utilizar alguna otra frase famosa o no.
Tercero, que este medio está diseñado y pensado para que, a diferencia de otros sitios de la WEB, aquí cada quien diga lo que quiera, como quiera, y para quien se vea reflejado con algo.
Cuarto, sobre los comentarios de Michael Jackson, deberían de pensar que eso lo escribí cuando el Rey del Pop, materialmente estaba siendo declarado muerto, a estas alturas si, ya se que fue homicidio, y espero que se determine que tipo de productos puede un medico aplicar a cualquier persona por muy famosa que sea, eventualmente son ellos, los mas famosos, quienes al perder piso requieren de mucho cuidado sobre quienes los rodean.
Quinto, en cuanto a mi uso del termino bizarro al dirigirme al presidente Calderón, me refería mas bien al uso vulgo del mismo relacionado con el arte: “¿Lo bizarro está en lo que se mira o en la manera de mirar? Bizarro no es raro, es quizá una combinación de extravagancia, o un todo y una nada en conjunto. Sin embargo la creación bizarra ha decidido hacer caso omiso a dichos principios teóricos y resumirse en una única regla: “no existen las reglas”. Lo bizarro es sumamente peculiar al proponer todas las opciones al mismo tiempo y plantear un espacio en el que nada es definitivo y en donde una se da espacio a múltiples y extrañas representaciones de la realidad. Escurridizoo posiblemente sea posiblemente el mejor adjetivo para el uso de éste termino a efectos artísticos”.
Entonces con lo anterior, defino el término de acuerdo a mi visión de como lo decidí utilizar, olvidándome de los diccionarios literarios específicos, por ello pido una disculpa a mis lectores y explico que mis palabras se sustentan en la creencia y propuesta del Premio Nobel García Márquez en el congreso Iberoamericano de la Lengua en Zacatecas, México por el cual ha sido y será acribillado por muchos.
Ref. http://congresosdelalengua.es/zacatecas/inauguracion/garcia_marquez.htm
Primero deseo agradecer a dos amables nuevos lectores que se tomaron la tarea de regalarme su valioso tiempo y leer estos humildes y silvestres post, escritos más como un medio de catarsis que con un fin literario profundo.
En otras palabras, contar hechos y vivencias para advertirles, divertirles o sensibilizarlos, ¡No mássssssssss!
Estos queridos lectores, se dieron a la labor de analizar cada una de mis palabras y expresiones, así como ilustraciones de este espacio.
Lo primero, y lo aclaro por si alguien se encuentra también en esta confusión: no tengo manía por los osos polares, simplemente soy una osa polar que esta situada en el lugar equivocado.
Si ven muchos osos ilustrando algunos de estos humildes post, producto de una sencilla profesora universitaria, pues resígnense o de plano no los vean, porque los osos polares son un espejo de mi ser, sería como negar mi esencia, además de que tal y como ellos, yo ando extinguiéndome y mi hábitat también.
Segundo, cuando digo algo, es porque eso es lo que deseo decir o es sobre quien deseo ejemplificar, así que si digo o me refiero a Alex Lora, es porque el ejemplo tenía que ver con su canción “Las Piedras Rodantes” y no por carecer de imaginación para utilizar alguna otra frase famosa o no.
Tercero, que este medio está diseñado y pensado para que, a diferencia de otros sitios de la WEB, aquí cada quien diga lo que quiera, como quiera, y para quien se vea reflejado con algo.
Cuarto, sobre los comentarios de Michael Jackson, deberían de pensar que eso lo escribí cuando el Rey del Pop, materialmente estaba siendo declarado muerto, a estas alturas si, ya se que fue homicidio, y espero que se determine que tipo de productos puede un medico aplicar a cualquier persona por muy famosa que sea, eventualmente son ellos, los mas famosos, quienes al perder piso requieren de mucho cuidado sobre quienes los rodean.
Quinto, en cuanto a mi uso del termino bizarro al dirigirme al presidente Calderón, me refería mas bien al uso vulgo del mismo relacionado con el arte: “¿Lo bizarro está en lo que se mira o en la manera de mirar? Bizarro no es raro, es quizá una combinación de extravagancia, o un todo y una nada en conjunto. Sin embargo la creación bizarra ha decidido hacer caso omiso a dichos principios teóricos y resumirse en una única regla: “no existen las reglas”. Lo bizarro es sumamente peculiar al proponer todas las opciones al mismo tiempo y plantear un espacio en el que nada es definitivo y en donde una se da espacio a múltiples y extrañas representaciones de la realidad. Escurridizoo posiblemente sea posiblemente el mejor adjetivo para el uso de éste termino a efectos artísticos”.
Entonces con lo anterior, defino el término de acuerdo a mi visión de como lo decidí utilizar, olvidándome de los diccionarios literarios específicos, por ello pido una disculpa a mis lectores y explico que mis palabras se sustentan en la creencia y propuesta del Premio Nobel García Márquez en el congreso Iberoamericano de la Lengua en Zacatecas, México por el cual ha sido y será acribillado por muchos.
Ref. http://congresosdelalengua.es/zacatecas/inauguracion/garcia_marquez.htm
“…Llama la atención que el verbo pasar tenga 54 significados, mientras en la República de Ecuador tienen 105 nombres para el órgano sexual masculino, y en cambio la palabra condoliente, que se explica por sí sola, y que tanta falta nos hace, aún no se ha inventado. A un joven periodista francés lo deslumbran los hallazgos poéticos que encuentra a cada paso en nuestra vida doméstica. Que un niño desvelado por el balido intermitente y triste de un cordero dijo: «Parece un faro». Que una vivandera de la Guajira colombiana rechazó un cocimiento de toronjil porque le supo a Viernes Santo. Que don Sebastián de Covarrubias, en su diccionario memorable, nos dejó escrito de su puño y letra que el amarillo es «la color» de los enamorados. ¿Cuántas veces no hemos probado nosotros mismos un café que sabe a ventana, un pan que sabe a rincón, una cerveza que sabe a beso?..” (García Márquez dixit)
Agradezco sus opiniones sobre los demás post que pasaron la prueba, inclusive la anécdota que me comentan, que a la letra dice: “….de quien llama a un hospital psiquiátrico, aparentemente denominado: “Freud” y la central telefónica automatizada señala: Si es usted paranoico marque el número 10 y retírese del aparato…Si es usted un individuo con complejo de inferioridad, no marque nada pues nadie le hará caso…Si es usted inseguro, marque todos los números del 1 al 10 y espere responda quien lo oriente…Y así para todos los padecimientos relacionados con psiquiatría y psicología”.
Por último quiero mencionar que mi compañera de tercero de prepa, Medé Solís, ella si salió bien librada del análisis, pues mi referencia a sus palabras: “aún resuenan en mis oídos sus palabras “gordita dinero en mano, no gastas más de lo que tienes, no gastas por impulso porque ni manera que lleves todo encima, nada como el colchón, nadie te manda”, fue calificada con un: “Te diré que tiene toda la razón quien sostiene esta premisa”.
Agradezco sus opiniones sobre los demás post que pasaron la prueba, inclusive la anécdota que me comentan, que a la letra dice: “….de quien llama a un hospital psiquiátrico, aparentemente denominado: “Freud” y la central telefónica automatizada señala: Si es usted paranoico marque el número 10 y retírese del aparato…Si es usted un individuo con complejo de inferioridad, no marque nada pues nadie le hará caso…Si es usted inseguro, marque todos los números del 1 al 10 y espere responda quien lo oriente…Y así para todos los padecimientos relacionados con psiquiatría y psicología”.
Por último quiero mencionar que mi compañera de tercero de prepa, Medé Solís, ella si salió bien librada del análisis, pues mi referencia a sus palabras: “aún resuenan en mis oídos sus palabras “gordita dinero en mano, no gastas más de lo que tienes, no gastas por impulso porque ni manera que lleves todo encima, nada como el colchón, nadie te manda”, fue calificada con un: “Te diré que tiene toda la razón quien sostiene esta premisa”.
Así que Medé quedó aprobada.
Por último en referencia a la frase de mi autoría, que recibió el calificativo de: “pobre frase tautológica”, admito lo de la tautologia, pues al escribirla jugué con las dos palabras con otro final, y al darle y darle, terminé sin darme cuenta, en mi propio autoarrobamiento, que puse las palabras del mismo significado siendo que la frase en su origen pretendió ser:
"Los niños de hoy tienen que aprender a vivir con la inocencia de la felicidad más la cautela de lo desconocido".
Por último en referencia a la frase de mi autoría, que recibió el calificativo de: “pobre frase tautológica”, admito lo de la tautologia, pues al escribirla jugué con las dos palabras con otro final, y al darle y darle, terminé sin darme cuenta, en mi propio autoarrobamiento, que puse las palabras del mismo significado siendo que la frase en su origen pretendió ser:
"Los niños de hoy tienen que aprender a vivir con la inocencia de la felicidad más la cautela de lo desconocido".
Sin querer excusarme, sólo diré que eso lo escribí en la emoción de terminar un curso de 15 horas en 3 días seguidos, justo al termino del último día, no corrige el error, pero cuando menos se percibe la emoción de lo vivido.
Por todo lo erróneo y mal expresado, Mea Culpa.
Por su tiempo, su dedicación y critica constructiva, gracias.
Por todo lo erróneo y mal expresado, Mea Culpa.
Por su tiempo, su dedicación y critica constructiva, gracias.
P.D. Ahí les dejo una osa apenada.